Skocz do zawartości

Rufio

Główni Moderatorzy
  • Postów

    3 260
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez Rufio

  1. Co za serwis? Mi podali za przedni lewy wachacz 700zł + wymiana.
  2. Najlepeij mieć porównanie jak jedzie ten sam kierowca różnymi autami to masz wtedy jasny obraz różnic w spalaniu. Jeżdże E91 320d 163KM manual(chip 185KM) silnik dostępny też jest w E60 i E60 530d 231KM automat. BMW trójka kombi waży ile piątka sedan z tym samym silnikiem +/- 10kg B. oszczędna jazda trasa: 320d 5l 530d 6,5l Normalna jazda w trasie: 320d 6,5 - 7,5 530d 7,5 -9l Cykl mieszany 320d 7,5 - 8 530d 9 -11l Miasto krótki odcinki zimny silnik 320d 9 - 10 nie spaliło nigdy więcej niż 10 530d 12 -15 Teraz masz porównanie ten sam styl jazdy, to samo miasto. Generalnie duży silnik w trasie pali niewiele więcej. Ale w mieście pali zdecydowanie więcej. Co prawda w piątce jest automat. Ale nie sądzę, że powoduje on aż taki wzrost spalania. Może 0,5l więcej
  3. Macie specjalne otwory w podłodze, żeby mieć jeszcze napęd nozny jak jaskiniowcy. :lol: Ostatnio trasa. Sredniaprędkość na komputerze 70km/h spalanie 7,0. Silnik 231KM automat
  4. U mnie pomogło wgranie nowego programu - robiono to na gwarancji
  5. Pali jak 530d, a jedzie jak 520d tylko ma lepsza kulture pracy niż 4 cylindry
  6. Nie kupuj starego 525d -177KM. pojemność 2,5 litra. Jak już jesteź zmuszony budżetem brać 525d to już lepiej 520d 163 lub 177KM. 525d jak brać to w wersji 197KM.
  7. w kolorze białym :8)
  8. klima jest ok, tylko trzeba dobrze ustawic w i-drive
  9. Ten nowy napęd X jest niezły. Pokazywali na rampie z rolkami poślizgowymi. Samochód podjeżdża jak ma przyczepność tylko jedno koło. :shock:
  10. Przyspieszenie do setki X-y mocnymi silnikami mają lepsze niż z napędem na tył. Średnie spalanie na komputerach testówek jak wsiadałem: 335xi 19l X3 3,0i 16l X3 3,0d 13l
  11. Byłem w salonie na prezentecji X-drive i pojeździłem trochę wersjami z napędem X - X3 3,0i 272KM - X4 3,0d 218KM - 335xi 306KM Silnik benzynowy wolnossący 272 bardzo rozczarowuje. Spalnie nieadwatne do osiągów. Już lepszy diesel. 335xi w nadwoziu Coupe białe z m-pakietem jeździło świetnie i równie dobrze wyglądało. Trakcja to mistrozstwo świata. Start całkiem niezły (w końcu 5,5s do setki) z automatem. I w zasadzie automat psuje do tego silnika. Niestety brak Active steering z x-drivem. I zaczynam poważnie rozważać napęd na cztery koła, np nowe 330xd (245KM). Osiągi ma całkiem niezłe 5,9 do setki. było jeszcze: 320xd - raczej za słaby silnik 530xd - jeździełm wcześniej X5 3,0sd - była spora kolejka X6 z V8 - niestety była mega kolejka :( Jak sądzicie warto mieć napęd na 4 koła?
  12. OC za 1600zł. :o Ja właśnie jestem na etapie zawierania ubezpieczenia. AC, OC, NW 2600zł
  13. Pierwszy rok - dwa produkcji siódemki to były usterki elekroniki. Potem się z tym uporali.
  14. Myślę, że jak dobrze poszukasz to siódemka będzie w porównywalnym roczniku jak 530d. Jako model który wyszedł z produkcji traci bardziej na wartości. Bierz co ci się bardziej podoba, ale późniejsza odpsrzedaż siódemki będzie trudniejsza
  15. Rufio

    Zewnętrzny M-Pakiet

    Jak chcesz to w serwisie kosztuje 4490 kpl. MYślę, że w porównaniu do cen z allegro to nie jest zla cena.
  16. To w czym problem, kup oryginał. Jak masz starą "niemiecką' mapę to update kosztuje 549 zł
  17. Olej zdecydowanie dłużej się nagrzewa.
  18. Tego pola brakuje mi strasznie w e91 :cry2: Dlatego zamontowałem sobie dodatkowy wskaźnik temp. wody
  19. Nie ma wskaźnika. Jedynie po przesuwającym się polu zakreskowanym na obrotomierzu widzisz jak rozgrzewa Ci się silnik
  20. Rufio

    520d + automat

    Jak jeździłeś 525d 177KM to rzeczywiście ma 8,5s z automatem. Ale i tak ma osiągi jak 520d 8,6 do 100km/h z automatem. Więc 520d jest niezła kombinacją Dramat to jest 520i z automatem do setki 10,0 s :duh:
  21. Jak dotąd byłe w: Bońkowscy Szczecin Posłuszny Bydgoszcz Olszowiec Poznań - zdecydowanie najdrożej
  22. No u mnie akurat przy 60tkm wyszła niezła kumulacja w kosztach :wink: Aktualnie mam 84tkm i żadnych przeglądów nie przewiduje
  23. Zastanawiałem sie kiedyś nad tym. W końcu płacę normalnie. Weż pod uwagę, że jest b. duzy rozrzut w cenach między ASO. Ale na przykładzie mojej E91 przelicz sam: 30000tkm olej 700zł 35000tkm klocki i filtr klimy i odgrzybianie 1100zł 40000tkm klocki i płyn ham 1100zł i wycieraczki + 200zł 60000tkm klocki 2x, tarcze2x, filtry i olej 4500zł (zostaly mi stare klocki których nie chciałem dawać do nowych tarcz) następny przegląd przewidywany przy przebiegu 95000tkm Ostatnio byłem na serwisie z E60, Klocki tył: Ceny z dwóch ASO. W jednym 900zł w drugim 1400zł
  24. Rufio

    520d + automat

    Rzeczywiście wbrew pozorom różnica spalania mogą byc olbrzymie. Właśnie przejeździeł po mieście 50km. Niedogrzany silnik, dystanse 2-4 km. Spalanie mam 9,5 liltra. 530dA spalania wtedy 12 - 13 litrów. Nie ma co rozstrzącać litr w jedną czy drugą stronę. 520d czy 320d to dobra kombinacja szczególnie w wersji 177KM. Lekkie chipowanie i mamy 200KM i 400Nm. Skrzynia spokojnie to wytrzyma
  25. Kurcze do Wawy mam kawałek :(
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.