Rufio

Ciekawe jakie będzie wnętrze g20. Jeździłem ostatnio Audi A4 B9. Wykończenie wnętrza, jakość materiałów są lata świetlne przed bmw f30. No i to wyciszenie wnetrza, mistrzostwo.

Ale chamsko zagrali, jak typowy handlarz. Zadziałał zasada : Kto ma pieniądze ten ma rację

Podziwiam przy takich przebiegać wybór SUV-a. Sporo jazd w trasie a minusy: Gorsze Osiągi, szczególnie przy słabym silniku masa i aerodynamika cegły robi swoje. Większe Spalanie Halas Prowadzenie Jakie są zalety SUV-a w trasie? Fakt rabat fajny.

Nie ma M-pakietu. Tylko tzw linie wyposażenia sport, były jeszcze luxury i chyba advantage. Na fotelach Sensatec = skaj, derma czy też inna nazwa plastiku. Czyli nie jest to tapicerka skórzana.

Hmm aż tak tanio chodzą 320d? W 2010 r sprzedałem 320d E91 salon PL, przebieg 120tys, za 57 tys.Było to 31% ceny katalogowej. Ale patrzyłem na cene 320d f30/31, to jakaś masakra. 4-5 letnie 320d są za 10-11 tys euro. Benzynowe maja cenę wyższa o kilka tysięcy euro.

Mam wrażenie, że kolor drewna na tunelu środkowym jest inny niż na desce.

Znajomy zastanawia się czy brać benzynę czy diesla. Hmm Po 10 latach z 530d, przyzwyczajenie mówi diesel, ale akcyza skutecznie ogranicza zapędy w kierunku 530d. Zostaje 530i, niestety kierowca ma styl jazdy zero/jedynkowy i może być wir w baku. Co do rekordów, dla przykładu 3 litrowa benzyna w Mercedesie C43 AMG o mocy 367KM, droga krajowa, mały ruch Więc takie 6,6 w 530i to żaden szał.

Trzeba było coś zrobić z przebiegiem. Pewnie była juz trójka z przodu....

Rozważyłbym jednak Porsche. Ciekawa opcja to Mercedes GLC 43 AMG.Jest lżejszy od BMW i ma pneumatykę no i jest szybszy Ale niedługo będzie lift i silnik 390KM. 400 tys za X3 to wołałbym chyba dołożyć 30 -40 tys i kupić Alfę Stelvio i 510 KM Podsumowanie http://www.zeperfs.com/en/match7191-6392-5986-6922.htm

Mniejsze spalanie, czyli tylko lepszy zasięg. Bo zysk na paliwie stracimy na odsprzedaży. Sam po ponad 10 latach jeżdżenia 530d i 330d, przesiadlem się na benzyne biturbo 6 cylindrów i 3 litry. Po prawie roku jedzenia spalanie jest wyższe o 3 litry, ale silnik ma ponad 130KM więcej Co do zasięgu, tankuje co 500-600km. Tu jest 530d za 230tys zl https://www.autoscout24.de/angebote/bmw-530-d-xdrive-limousine-lr-365-eur-brutto-o-anz-diesel-schwarz-60f83940-9f41-499d-b9d4-81558cb88362?cldtidx=16 Zresztą roczne 540d jest tańsze od 540i, gdzie jako nowe 540i było tańsze.

Co za bzdury... Kolego, jesteś moderatorem, to przemyśl, zanim coś napiszesz... Teraz dokładnie śledziłem te ceny, rynek i w PL i w D i owszem - nagonka na diesle jest w prasie... i tylko w prasie. Zakładamy podobne wypasazenie. Używka 530d to dobry deal, bo rocznik 2017 mamy za 210-230 tys. A używane 540i to jakieś 50 tys wiecej. A w cenie nowego różnica to było chyba 5 tys złotych drożej 540i

Ale w Niemczech używane 530d jest już tańsze od 530i ok 2 tys euro (rocznik 2017) względem 530d. Czyli droższe o 4 tys euro nowe 530d, o roku jest już tańsze.

Kupowanie 520d względem 530i, pomijając osiągi, jest nieopłacalne ekonomicznie. 530i kosztuje 10tys złotych więcej od 520d. Ale jeż roczne 530i jest droższe ok 40 tys złotych od 520d. Patrzyłem na ceny używanych aut na bmw. de. Ile trzeba przejechać 520d, żeby się zwróciła się b. duża różnaca w utracie wartości?

Wynik fajny. Ale pisanie dynamiczny w połączeniu z 520d. To tak jak pisanie kobieta ładna i gruba. Miałem zastępczego 520d, to odczucia takie. Jak mu w gaz, a on zgasł,

Kupował bym z silnikiem benzynowym. Z uwagi na nagonke na diesla, potencjalna utrata wartosci może być większa.

A czy po okresie 5 lat od sprowadzeniu, istniejące zobowiązanie akcyzowe nie podlega już sciganiu?

Kiedyś US wymagał ode mnie protokołu odbioru auta. Duża wpłata 45%, i dopiero fakt fizycznego odbioru umożliwil mi zaliczenie do kosztów. Odnośnie Vatu wystarczy pewnie sama wpłata.

Za 280 tys masz nowe c43 z zeszłego roku. Używki 2017 od dealera masz za 230-250. Dlatego taka Kia Stinger to średnia opcja.

Jeździłem Stingerem V6, wolałem trochę dołożyć i kopić Mercedesa C43 AMG

Zawsze śmieszą mnie teksty średnia prędkość 180-200. Taka jest prędkość miejscami. Trochę spowalniaczy i wyjdzie średnia 140-150. Kiedy przejechałem 430 km że srednia prędkością 155km/h wg komputera. Kasowane pod dystrybutarmi. Żeby wyszła taka średnio to trzeba jechać 180-220 cały czas(spalanie 330d 10l/100km) W drodze powrotnej zrobiłem na odcinku 100 km, średnia 195km/h wg kompa. Wtedy trzeba jechać cały czas 220-250. 330d spala wtedy 12litrow. Teraz jeżdżę 3 litrowa benzyna z gwiazdą na masce. Takie szybkie przeloty to spalanie 13-15 litrów. W 10 litrów przy 200km/h nie uwierzę.

Hmmm, ja myślałem, że adaptacyjne ledy są wszedzie podobne. Mam w C klasie w205 adaptacyjne ledy i naprawdę "wycinanie" z naprzeciwka działa b. dobrze. Problem są wyjeżdżając zza górki ciężarówki. Kierowca siedzi zdecydowanie wyżej od swiatel mijania. Obrysowki na dachu świeca za słabo, żeby "wyciąć" go.

http://www.zeperfs.com/en/match6601-6562-6654.htm

No niewiem czy średnio opłacalne. Zawsze kupowałem roczne BMW, i było 35% w dół od cennika. Tu taki przykład https://www.otomoto.pl/oferta/bmw-seria-5-530xdrive-limuzyna-bawaria-motors-katowice-fv23-ID6AHTq8.html#f2ea35a84e Zamiast 385 tys jest 250.

Tylko patrzysz na ceny X5 jako model schodzący dobrze rabatowany. Np tutaj katalog 400 tys roczne 290 tys https://www.otomoto.pl/oferta/bmw-x5-mpakiet-4-0d-maksymalna-wyprzedaz-rocznika-sprawdz-oferte-finansowanie-ID6AH1eC.html#28f6e2e98d Parę lat temu nie było takich rabatów (nowy model) i cena transakcyjna była bliżej 350 tys

To już lepieje roczne 530d niż nowe 520d Kupimy bez problemu za 230-250 tys. 530d to inna liga w porównaniu do 520d. Każde inne stwierdzenie to zaklinanie rzeczywistości.