Trochę bujasz w obłokach. Typie kilka razy w roku kupuje nowe komplety ROF wiec wiem o czym pisze. Jak by zwykle się nadawały do moich potrzeb to bym brał tansze. Auto na ROF jest bardziej stabilne i trzyma lepiej tor jazdy. Na ten typ opon narzekają ludzie którzy maja rozwalone zawieszenie oraz stare amortyzatory. Zwykle opony są idealne do skody fabii czy aut z poprzedniej epoki. Wczoraj kupiłem nowy komplet pirelli p zero na lato i nie narzekam ze drogo bo wam tez radzę brać opony letnie zima a zimowe w lipcu. Ja nie czekam aż będą zajeżdżone bo wymieniam max po 2 sezonach. Wysoki bieżnik to bezpieczeństwo w każdych warunkach! Tym postem udowadniasz, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Modele M dostają „zwykłe" opony bez technologii run on flat, co więcej przez x lat miały profil więcej od cywilnych odpowiedników, zeby było więcej gumy na feldze. Jak myslisz dlaczego? Zadzwoń do sztabu inżynierów BMW w dziale steering i powiedz co sądzisz o ich pomyśle. Pierwszy przykład z brzegu BMW M2. Opony montowane seryjnie? Michelin Pilot Sport Cup 2, Michelin Pilot Sport Cup 2 DT, Michelin Pilot Super Sport, Continental SportContact 3 - wszystko bez run on flat. To samo z e60, e46, e85, f10, f30 itp itd. każda jedna M nie dostaje opon rft. Zaletą run on flat jest rezygnacja z koła zapasowego/dojazdowego = redukcja kosztów produkcji takiego auta (nie ma wanny) = auto lżejsze = mniejsza emisyjność i spalanie, a dalej normy itp. Ta opona nie ma nic wspólnego z komfortem. Jest twarda i szybciej zużywają się podzespoły w zawieszeniu. To nie czarna magia. Załóż kiedyś wzmacniane Michały na auto to zobaczysz jak się potrafi prowadzić samochód.