Otóż juz Ci Wala tłumaczę o co mi chodzi. Chodzi mianowicie o jakąś wartość wedle której porównuje sie auta. Jak mozna porównywac Kia z BMW skoro to dwie kompletnie rózne klasy-przeciez KIA zmiata BMW chociażby kosztem zakupu,ubezpieczenia,serwisu,kosztów napraw..A nie o to chodzi-ja kupuje BMW i "zgadzam się" na te koszty bo kupuję auto PREMIUM,kupuje myśl techniczną, która jest 100 lat świetlnych przed KIA.Przeciez firma motoryzacyjna musi miec doświadczenie,a te zdobywa się się latami-także poprze popełnianie błędów i upadki..A za przeproszeniem-jaką historię ma KIA?? To sa auta kierowane do róznego odbiorcy :!: Sensowny byłby test w ramach segmentu premium: np.Audi A3,BMW 118d,jakaś mała Alfa Romeo.W tych autach kupuje sie także MARKĘ i to ona kosztuje.Dzieki takiemu porównaniu nie powstaja absurdy typu: KIA wygrywa z BMW tym,że ..jest tańsza i ma tańsze serwisy. Nonsens.