słonik40

Raz w życiu widziałem w ix1 zużycie w okolicach (nie pamiętam dokładnie) 11-13kwh na 100km. Lokalna droga, jazda w peletonie więc max 90, praktycznie bez wyprzedzania, trasa około 30-50km. Eqe schodzi do około 17kwh i chyba lepiej sie nie da. Przeważnie są to okolice 20 przy dobrych wiatrach. Szerokie kapcie i 21 cali na bank nie jest bez znaczenia. @Kriss33 też kiedyś pisał o zużyciu okolice chyba 10-12. Da się osiągnąć ale z Moich obserwacji musi to być droga lokalna z prędkościami 50-90km/h i bardzo ciepło, sporo powyżej 20 stopni. aczkolwiek nie jest to normalne, raczej wyjątki. Moje doświadczenia ze wszystkich aut niezależnie czy ice czy Bev to wltp dzielone przez dwa to jest realny zasięg praktycznie każdego auta w realnym życiu i przy realnej normalnej jeździe.

@rkmi09 hatchback czy avant? @karbo jesteś pewien odnośnie poprzedniego programu? Coś mi się kojarzy ze ludziki na forach pisali że nie ma znaczenia ale ręki uciąć sobie nie dam

Mhmm to już chyba ostatni taki program, może i ja coś ciekawego wygarne. Abarth 500 cabrio?

Nie wiem jak pod względem ev ten avenger ale z zewnątrz mi się podoba. Jeśli za 500 wychodzi ze wszystkim to i tak dobra cena

@maciej_cie nie wiem ile się liczy avenger ale jak chcesz tanio to wklejałem kiedyś ofertę najmu mini. Pierwsza wpłata z dofinansowania a później przez dwa lata bodajże 300-500 zł miesięcznie. Jak masz gniazdko to tyle co zaoszczędzisz na paliwie wydasz na ratę. @adamjttk nie przeczę. Pod biedronką w nocy i w niedzielę psy duoami szczekają. Nikt tego nie pilnuje, to nie są ładowarki biedronki i mają na to wywalone. Na stacji masz kamery i przedewszystkim obsługę. Niedawno ładowałem się na IONITY pod Mediolanem. Bodajże 18 stanowisk, zadaszone ładowarki, kibelek postawiony. No i niby wszystko pięknie praktycznie przy autostradzie ale totalne ubocze, że śmietnika nawalone naokoło. Otolczone wysoka trawa, no nie jest tam bezpiecznie. Wracając do kradzieży też stanowczo nie pochwalam ale to się dzieje nie tylko u nas, także w USA. Problem jest na tyle duży że tesla chce stosować kable brudzące farbą w przypadku odcięcia.

@adamjttk nie wyświetla mi się zdjęcie ale jeśli jest na nim obcięty kabel ładowania na ładowarce dc to wygląda na to że jest już to plaga w polsce. Kable odcinane są pod biedronkami, Lidlami i w różnych miejscach, co parę dni ludzie wrzucają foty. Kable są grube, miedziane, sporo warte na złomie. Łakomy kasek i to nie tylko u nas. W stanach tesla chyba też ma z tym problem. To jest niestety pokłosie stawiania ładowarek w przysłowiowych krzakach bez żadnego nadzoru.

To żeś tera walnął jak łysy grzywka o kant kuli Mercedes chyba nie ma żyjącego forum niezależnie czy to ev czy ice pomimo że marka zacna i wiele modeli jest w sferze marzeń (klasa g, modele gt, sl). Wracając do ev, no niestety są ta auta na dłuższa metę nudne, niemy teatr, coś jak mecz bez kibiców. Są za to praktyczne po mieście i w krótszych trasach, szczególnie po drogach lokalnych, mogą być też bardzo tanie w eksploatacji w pewnych warunkach. No i jeszcze pare lat temu była to nowość więc i ciekawość większa jak w przypadku wielu gadżetów. Myślę że każdy powinien spróbować i wyrobić swoje własne zdanie. Mój kuzyn dzięki przespanej przezemnje ofercie niedługo będzie odbierał x2. Świetna oferta żeby za pare stów miesięcznie spróbować nowej technologii. Ja w życiu jestem pragmatykiem i patrzę co jest tu i teraz ale jednocześnie monitoruje każda nowinkę bo wiele z nich niemal natychmiast jest wykorzystywana w świecie it, bo to wszystkiego wiele firm chce/musi dopisać tony softu chociażby żeby zintegrować własne usługi z innymi.

Zgadza się, sporo pracy jest zautomatyzowanej i polega na czekadle. Ba, trochę kodu generuje mi ai. Praca w it polega na śledzeniu nowinek i jak najszybszym wdrazaniu ich w życie. Taka istota tego zawodu. Wracając do tesli, no Elon zadbał żeby się o niej dużo mówiło, wyświetla się tego pełno chociażby na fejsie. Na elektrowóz zajrzę raz na mówiąc coś tak jakby zajrzeć na TVP za czasów PiS coby trochę propagandy posłuchać. Tam to się dopiero taplają w błocie ludzie z ołtarzami elona z tymi bardziej sceptycznymi ale to nie mój cyrk, ja do świątyń wyznawców sekt nie wchodzę

No właśnie, musk twierdzi tymczasem real life. W każda reklamę w tv też wierzycie? @adiki temat cybretrucka był grzany przez tesle kilka lat, ponoć miliony zamówień a tymczasem jest to soektakularna klapa. Sprzedaje się bardzo słabo. @Jac3kBMW tam jest chyba mowa o 39 minutach jazdy przy dostarczeniu do klienta także musiała jechał że średnia 120km/h żeby przejechać 60km przez 39 minut

Zaczyna się dziać to czego się obawiałem. Na IONITY jeszcze więcej jak 5-10 minut nie czekałem ale ev zaczyna przybywać lawinowo i myślę że w saczycie sezonu tak właśnie będzie to wyglądać dlatego min chce się z jednego ev ewakuować. Współczuję czekania w 40 stopniowym upale

To jest niesamowite że są jeszcze ludzie tacy jak @Kriss33 którzy we wszystkie szopy pokazane przez elona jeszcze wierzą.. pana w koszuli w kratę jeszcze rozumiem, mieszka w pierdziszewie, lepsze samochody ogląda jedynie w internecie a te wypociny które wypisuje są dodatkiem do jego pensji więc pluje na wszystko co nie tesla a spadek 30 procent sprzedaży dla niego to znaczy że jest dobrze tymczasem real life to relacje kilku najwierniejszych fanboyow YouTuberow, nikt z niezależnej prasy albo chociazby zwykly człowiek z ulicy nie dopuszczony a do tego nawet co fanboye zdali relacje że nie obyło się bez wpadek. W tym samym czasie zoox jeffa bazosa właśnie uruchomił fabrykę autonomicznych taksówek które jeżdżą już testowo po pas Vegas a Waymo pokonuje jakieś 250 tysięcy kilometrów tygodniowo. Ciekawe czemu łysy pan zapomniał o tym wspomnieć mnie od strony technicznej zastanawia jedna rzecz. Ai to jest bardzo kosztowna operacja która przeważnie wykonywana jest na ogromnych serwerach. Czy wgrane fsd do tesli pokazanej jako robotaxi podejmuje decyzje lokalnie czy wysyła requesty do serwera

https://autoblog.spidersweb.pl/mercedes-amg-gt-xx-premiera-moc-dane-maserati nowy koncept amg, gt xxd. 1350km V max 360km/h. Ładowanie z nocą max 850kw pozwalające naładować auto 20-80 % w … 5 minut, 800v. Chyba posłuchali jednego kolegi tutaj na forum i zaprojektowali wszystko …: dokładnie odwrotnie cena pewnie będzie równie powalająca, ciekawe czy przebije gt one

Zgadza się co sugeruje że to raczej pokaz przedprodukcyjny (szopka dla akcjonariuszy). Przed tesla jeszcze bardzo długa droga podczas gdy Waymo ma już miliony kilometrów za sobą i szczerze mówiąc słabo to wygląda. Po pierwsze różne techniczne informacje wskazują że fsd w robotaxi to nie jest to samo fsd co w samochodach. Po drugie obszar oraz dane do uczenia/treningu sieci neuronowych był mapowany przez jeżdżące modele y z …. Zamontowanymi liderami na dachu, co sugeruje że jednak dane z całej floty producenta mogą się okazać bezwartościowe, albo nalo wartościowe bez danych z lidarow (nie da się szybko skalować). Po trzecie brak ogólnodostępnej usługi dosyć dosadnie pokazuje że rozwiązanie raczej nie jest gotowe, po czwarte już pojawiające się informacje o błędach w jeździe są dosyć niepokojące. Może to być oczywiście jakieś niedotrenowanie lub błąd który można poprawić ale równie dobrze może to być dojście do ściany która będzie wymagała całkowitej zmiany technologii co zresztą wielokrotnie ma miejsce. No i ostatnia rzecz, prezentacje odbyły się w niedzielę , przy zmniejszonym ruchu jak warunki będą gorsze system może sobie nie poradzić. Dla mnie to na razie wygląda na prototyp a nie gotowy produkt.

Jesteś w stanach, jechałeś Waymo to zamów teraz robotaxi i napisz porównanie

Nie no według Ciebie Musk to wielki guru z nieskończona wiedza w każdym aspekcie technicznym, urodziny geniusz i trzeba się do niego modlić. To że jak każdy high tech poszukuje najlepszych inżynierów na świecie od których wymaga oprócz wiedzy również bardzo dużej kreatywności to tylko przypadek/zasłona dymna jego geniuszu. Przypadkiem też kupuje całe firmy; razem z ludźmi oraz ich know-how jakby nie mógł wysłać jednego że swoich ziomeczków do urzędu ink zarejestrować swojej, całkowicie nowej. Twoje obrażanie mojej osoby spływa po mnie jak po kaczce, świadczy jedynie o tym że plujesz jadem bo kończą ci się argumenty.

Bo w biznesie duża część sukcesu to pomysł i doświadczenie w branży. Liczy się know how I osoby że świetnym pomysłem. Dlatego właśnie powstaje pierdyliard startupów, które później szukają finansowania. Dlatego właśnie musk wyłożył kasę na istniejący startup kupując go razem z ludźmi i ich całym know how. W firmach technologicznych większość idei, kierunków rozwoju powstaje oddolnie, rodzi się w głowach pasjonatów/naukowców tam pracujących a manager dba o cała resztę. Jak widzę ta część nie mieści ci się w głowie bo jak mniemam nie pracowałeś nigdy w startupie ani żadnej firmie high tech, jesteś przyzwyczajony najwyraźniej że jesteś mięsem armatnim który wykonuje to co mówi szef i nie masz żadnego wpływu na firmę więc tego nie ogarniasz. Piszesz o jakimś Putinie a przeczytaj chociażby odpowiedz o iPhone wygenerowana przez. Ai. Gdyby nie świetny design, świetny soft i wiele innych czynników, nigdy nie osiągnąłby sukcesu. To wszystko powstało oddolnie a jobs to tylko przyklepywal dlatego iPhone to sukces wielu ludzi a twarzą sukcesu jest jobs. Coś jak silne państwo które tworzą obywatele i ich twarz prezydent. Pracowałem kiedyś w firmie gdzie jeden dzień w tygodniu jako inżynier mogłem robić sobie co chce. Wymyslec jakiś pomysł i go realizować. Można było pracować w grupach a jak prototyp/cokolwiek było gotowe to przedstawić go zarządowi. Tak właśnie rodzą się wielkie produkty.

Jest takie powiedzenie że nie da się ciągnąć wszystkich srok za ogon więc przykład Microsoftu doskonale tu pasuje. Poszli w innych kierunkach gdzie osiagneli ogromny sukces, ich soft jest praktycznie w każdej firmie. Poza tym życie to sztuka decyzji, jedne trafione inne nie. co wymyślił musk? 1. Tesla kupiony startup 2. PayPal kupiony startup 3. space x?. Jeff bazos był pierwszy z tym pomysłem 4. neuralink kupiony 5. Hyperloop, boring company nie wiem ale do dziś bez sukcesu. 6. open ai. Był jednym ze współzałożycieli (sponsorów), usilnie próbował go zawładnąć. 8. autonomia. Waymo rozpoczęło prace 5 lat przed fsd. to wszystko są małe startupy, które miały już pomysł, pierwsza wizje produktu w których pracowali pasjonaci. Przyszedł Elon, zobaczył potencjał, nie bal się zaryzykować całym majątkiem, wsypał miliardy , dorzucił bardzo dobre zarządzanie i przy dużej ilości szczęścia część projektów wypaliła. Część nie, został wyrzucony. Spojrz nawet na taka tesle. Kilka razy oparła się o bankruta, ratowali ja po kolei Toyota, Mercedes. Wracając do posajonatow/inzynierow. Kilku takich spotkałem na studiach i w swojej karierze. Często takie osoby pracują właśnie w małych startupach gdzie nikt im nie przeszkadza w rozwijaniu swoich pasji, najczesciej maja bardzo duży wpływ na kierunek rozwoju a ich głównym wynagrodzeniem są akcje na rzecz przyszłego sukcesu. I pamiętaj. Najlepszy manager to taki który pozwala zespołowi rozwijać skrzydła a nie wie lepiej i to właśnie takie firmy najczęściej osiągają sukces. Myślę a wręcz jestem pewien że Elon pomimo że jest idiota pozwala na bardzo wiele inżynierom a ich pomysły koloryzuje i sprzedaje zanim się zmaterializują. Mając kilka firm i kilkadziesiąt tysięcy pracowników to nawet nie jest fizycznie możliwe żeby wszystko sprawdzić o wszędzie się wtrącić. a co do Steve jobsa i iPhone . Świetnie z odpowiedzią przychodzi tutaj chat gpt

Dobry inżynier jak widzi beton, kiepskie projekty, coś co go nie interesuje to pakuje manatki i na drugi dzień go nie ma. W firmach w stagnacji przeważnie zostają miernoty, managerowie przyklejeni do stołków i nie bez powodu takie firmy jak Facebook czy Google to często najlepsi pracodawcy na rynku według wielu kryteriów. Widzę że zielonego pojęcia nie masz o pracy w firmach technologicznych. Zastanów się może dlaczego takie firmy Elona często szukaja talentów na uczelniach, wszelkiego rodzaju konkursach, sami takie konkursy często organizuje. W piłce jest podobnie. Są łowcy talentów podróżujących po całym świcie i szkółki piłkarskie dla młodych przy drużynach. za rozwój produktów przeważnie odpowiadają product ownerzy, analitycy przedstawiające swoje wizje zarządowi który wybrane projekty albo zatwierdza albo spuszcza w wc tu masz przykład mięsa armatniego jak to określiłeś, całkiem świeży https://brandsit.pl/meta-kusi-inzynierow-openai-premiami-100-mln-usd-trwa-wojna-o-talenty-ai/ premie większe jak miał Ronaldo czy messi

Świetne porównanie.geniuszami są naukowcy, inżynierowie pracujący w firmach muska, to ich błyskotliwe pomysły, odkrycia ciągną firmy do przodu tak jak genialni piłkarze. Musk jest jak Abramowicz albo inny szejk (inwestor) który sypie kasa i ma wymagania. Ja jako inżynier z 20 letnim doświadczeniem widzę to na codzień. Są inwestorzY, właściciele, ceo ale koniem pociągowym rozwoju są zawsze inżynierowie. Ludzie z funduszami, ceo też są potrzebni ale przypisywanie im zasług pracy całych zespołów pasjonatów inżynierów to jest wielkie nadużycie.

Trudność polega na tym że miliony próbuje, udaje się bardzo małemu ułamkowi procenta. Nie oznacza to że trzeba uprawiać kult takich jednostek co od kilku lat uprawiasz tutaj ty. Słabe jest to że rozmawiamy tutaj o moto o autonomii o ich leaderach o ai a ty nagle o kosmosie wyjeżdżasz Jeszcze może trzeba uwzględnić problem apartheidu w RPA? Obrażaniem innych na pewno nie odwrócisz uwagi od braku argumentów

Historia muska jest w pełni dostępna na internecie. Świetny pomysł na pierwszy projekt, który został w stworzony w dobrym miejscu i czasie a później Ekstremalne ryzyko w inwestowaniu w jego przypadku zaowocowało tym że osiągnął sukces. Takich jak on było miliony, a ci co osiągają sukces są jednostki co jest mieszanka wielu czynników. Jak się dokładnie przyjrzysz to poza zipp2 większość firm to było kupno startupów na rynku albo kopia poczynań przykładowo jefa bezosa który założył blue origin. Bez wątpienia osiągnął ogromny sukces finansowy ale przy okazji robiąc z siebie wielokrotnie pajaca.

Firma muska nie jest jedyna oferująca loty w kosmos. Masz też blue origin jeffa bezosa (celuje w nieco inny obszar) oraz kilka chińskich firm z udanymi próbami startów/lądowań ich prototypów. To jest raczej normalne na rynku że ludzie posiadający praktycznie nieograniczony dostęp do kapitału eksplorują kolejne branże, szczególnie te w której nie na konkurencji i jest jakiś potencjał. I tak jak zauważyłeś musk ma konkurencje w każdym obszarze która różni się tym że nie ujada jak ratlerek jak Elon a po prostu robi swoje. Wracając do leafa, czy i3 jak dobrze zauważyłeś to też są pionierzy elektryfikacji jedynie bez dalej gownoburzy jaka wytwarza wokół siebie musk. Dlatego cenie takie firmy jak Google czy Microsoft. Oni po prostu robią swoje, dostarczają kolejne usługi i czekają na ocenę rynku a nie obszczekują wszystko i bełkoczą jak to każda ich nowa usługa będzie och i ach. a i Adam trochę mi Ciebie zal ze masz potrzeby wiary w jakiegoś guru do którego musisz wznosić modły.

Co ma zupełnie oddzielna firma spacex do tesli? To nie jest żadna grupa, żaden joint venture, musk nie ma żadnego interesu żeby z firmy w której jest większościowym udziałowcem przenieść cokolwiek do firmy w której ma zaledwie 12 procent udziałów a rakiety lecą nie dzięki muskowi a dzięki setkom naukowców pracujących w spacex za grube pieniądze. Oczywiście pieniądze są potrzebne żeby tych naukowców zatrudnić ale mieszanie jednego z drugim to jest właśnie logika ciemnego motłochu. I czy ci się to podoba czy nie to ai pozbawia już dziś wielu ludzi pracy, tak jak kiedyś maszyny więc możesz się śmiać ale przez łzy że analizy ai są dużo lepsze od Twoich wypocin

Google Gemini i chat gpt to już od ponad roku moi kumple z pracy i nie tylko. I o ile wczesne wersję Gemini były dużo słabsze od chat gpt o tyle różnica na dziś się zmniejsza. Bez dwóch zdań chat gpt jest niekwestionowanym leaderem pod względem liczby użytkowników natomiast Google też ma swoje zalety. Jest to firma z długoletnią tradycja udostępniająca wiele software, bibliotek za darmo z ktorego korzysta miliony firm na świecie. Ba miliony firm korzysta z Google cloud na którym chodzi cały ich soft. Na dziś dzień Google daje więcej za free, można powiedzieć że jest bardziej przewidywalne i dla firm które korzystają z Google cloud często będzie naturalnym użycie właśnie Gemini. Taki potencjał ma tylko kilka firm na świecie a są to Amazon, Google i Microsoft. Apple się gdzieś po drodze pogubił, nadal jest to czołówka ale bardziej skupia się na urządzeniach docelowych, końcowym użytkowniku niż na rozwiązaniach dla firm. Meta z kolei to bardziej są społecznościowki, messengery, rozrywka.

Od pewnego czasu się mówi że wiele firm technologicznych jest przewartościowanych. Wspominał o tym niedawno warren Buffet. Jeśli ceo sprzedają duże pakiety akcji to inwestorom powinny zapalić się lampki.