2.5 192 konie czy 2.8 193 konie ?

[colombo1001]

witam wszystkich miłosników marki bmw

pytanie silnik 2.5 192 konie czy 2.8 193konie czy jest różnica w spalaniu i w osiagach ?

[barto]

witam wszystkich miłosników marki bmw

pytanie silnik 2.5 192 konie czy 2.8 193konie czy jest różnica w spalaniu i w osiagach ?

 

2,5dm3 192PS M50 to silnik z E34, 2,5dm3 170 PS M52 to silnik z E39, 2,8 dm3 M52 to silnik z E39.

 

Koniki to nie wszystko jak widzisz 2,5 nie jest rowne 2,5.

 

Silnik 2.8 pomimo te ma tylko jeden konik wiecej od 2.5 z E34 ma inna chrakterystyke momentu obrotowego (wypłaszczoną) i tu jest pies pogrzebany. Spalanie wg mnie identyczne (pomiedzy 2.5 z E34 i 2.8 z E39) lub nawet mniejsze przy tej samej nodze.

[xsilver]

witam wszystkich miłosników marki bmw

pytanie silnik 2.5 192 konie czy 2.8 193konie czy jest różnica w spalaniu i w osiagach ?

 

2,5dm3 192PS M50 to silnik z E34, 2,5dm3 170 PS M52 to silnik z E39, 2,8 dm3 M52 to silnik z E39.

 

Koniki to nie wszystko jak widzisz 2,5 nie jest rowne 2,5.

 

Silnik 2.8 pomimo te ma tylko jeden konik wiecej od 2.5 z E34 ma inna chrakterystyke momentu obrotowego (wypłaszczoną) i tu jest pies pogrzebany. Spalanie wg mnie identyczne (pomiedzy 2.5 z E34 i 2.8 z E39) lub nawet mniejsze przy tej samej nodze.

 

m50b25 nie ma 170km...

http://pl.wikipedia.org/wiki/BMW_M50

 

m20b25 ma 170ps

Edytowane 1 Lutego 2009 przez xsilver

[_Kris_]

Podstawową i najważniejszą różnicą pomiędzy tymi silnikami jest moment obrotowy. 2.5, zarówno w E34 jak i E39 ma go około 240Nm, 2.8 już 280Nm ( i jego maksymalna wartość jest dostępna nieco niżej niz w przypadku 2.5 w E34) i to jest najbardziej odczuwalne podczas standardowej jazdy miejskiej. Moc to sprawa drugorzędna, wszystkie silniki mają jej pod dostatkiem. Pozdrawiam.

[barto]

witam wszystkich miłosników marki bmw

pytanie silnik 2.5 192 konie czy 2.8 193konie czy jest różnica w spalaniu i w osiagach ?

 

2,5dm3 192PS M50 to silnik z E34, 2,5dm3 170 PS M52 to silnik z E39, 2,8 dm3 M52 to silnik z E39.

 

Koniki to nie wszystko jak widzisz 2,5 nie jest rowne 2,5.

 

Silnik 2.8 pomimo te ma tylko jeden konik wiecej od 2.5 z E34 ma inna chrakterystyke momentu obrotowego (wypłaszczoną) i tu jest pies pogrzebany. Spalanie wg mnie identyczne (pomiedzy 2.5 z E34 i 2.8 z E39) lub nawet mniejsze przy tej samej nodze.

 

m50b20 nie ma 170km...

http://pl.wikipedia.org/wiki/BMW_M50

 

m20b25 ma 170ps

 

Gdzie ja napisałem że M50 B20 ma 170 PS???

Napisałem że M52 B25 ma 170 PS

O silnikach M20 nic nie pisałem.

porównanie miało byc miedzy silnikami 2.5 a 2.8. SIlniki 2,5 to albo M50 albo M52 a 2,8 to silnik M52 i tyle.

Pozdrawiam

[MaRio-sKaTe]

M50B25 w stosunku do M52B28 mają podobną moc, ale to tylko dlatego, że ten drugi jest ograniczony (zmulony). Wystarczy założyć do 2.8 barany od 2.5 i już różnica jest wyczuwalna. Co do spalania, to wydaje mi się, ze jest ono zbliżone. Oba silniki, to 6-cyl rzędówki z podobną mocą.

[Zdzira 850I]

Hmmm właśnie podstawowa różnicą jest moment czyli 35 lub 30Nm różnicy pomiedzy M50B25 a M52B28 do tego M52 osiaga go niżej dlatego pali podobnie zwiekszej pjemności a jeździ szybciej setke robi w około 0,9 do 0,7s szybciej od 525 E-34 i ma lepsza elastyczność

[xsilver]

mialo byc m50b20 nie ma 170ps. m20b25 ma 170

[Roberto]

Gdzie ja napisałem że M50 B20 ma 170 PS???

Napisałem że M52 B25 ma 170 PS

O silnikach M20 nic nie pisałem.

porównanie miało byc miedzy silnikami 2.5 a 2.8. SIlniki 2,5 to albo M50 albo M52 a 2,8 to silnik M52 i tyle.

Pozdrawiam

Koledze chodzi o 523i e39. Czyli 2.5l i 170 km.

[skidmarks]

Chyba że koledze chodziło o M54B25 o poj. 2494ccm mocy 192 przy 6000 i mom. 245 przy 3500obr debiutującemu jesienią 2000 roku