Który silnik?

[Piotrektd]

Witam. Zamierzam kupic BMW E36 w benzynie. Ale jast w tym problem bo mam dwa silniki do wyboru 1.8 i 2.0 150km. Z tego co słyszalem to obydwa te silniki maja prawie takie same spalanie? czy to prawda?

[ŁYSY.BMW.E36]

Zacznij od tytułu- viewtopic.php?f=68&t=120678.Ogólnie gdybyś użył opcji szukaj,znalazł byś naprawdę wiele tematów.Ale że jesteś nowy na forum to proszę- viewtopic.php?f=68&t=136129. Czytaj punkt 8.Jeżeli chodzi o spalanie czytaj tutaj- viewtopic.php?f=17&t=11107 Edytowane 18 Grudnia 2011 przez ŁYSY.BMW.E36

[tomsen1]

1,8 jest naprawdę słabiutki, ale z mojego doświadczenia powiem, że dużo tańszy w utrzymaniu. Spalanie 2.0 (również w moim wypadku) o 15% wyższe.

[Junkhead]

Faktycznie, informacji na temat silników wszędzie jest od groma. Poczytaj. Od siebie powiem tylko tyle, że przy wyborze silnika nie brałem nic innego pod uwagę niż 328i. Jeśli wybierasz między 1.8, a 2.0 to wybierz 1.8. Znacznie bardziej ekonomiczny od 2.0 a osiągi podobne, tylko nie brzmi tak fajnie... ;p Jeśli skłaniasz się bardziej w kierunku 2.0 to polecam dołożyć nieco grosza i brać 2.8 - nie zawiedziesz się. Takie jest moje zdanie ale ostatecznie decyzję podejmiesz sam. Druga strona medalu jest taka, że ciężko znaleźć zadbany samochód w jakimkolwiek silniku, więc często zdrowy rozsądek każe kupić auto z obojętnie jakim silnikiem ale w dobrym stanie. Tyle ode mnie. Czytaj forum, to dużo daje. Życzę powodzenia w poszukiwaniach... i cierpliwości :)

[mlody23x]

kup odemnie 316:P grosza bys w nia nie wlozyl wszyskto porobione. 98rok kolega ma 318 i nie ma wielkiej ruznicy w przyspieszaniu bo jezdzilem. jak juz to 2.0 albo jak mowilem moja 316:p na sekwencji z climatronikem

[Szymeek]

1.6 sto razy lepsze wg mnie od 1.8... 2.0 nigdy... jak chcesz bete 2.0 to juz lepiej 2.5 bo spalanie praktycznie to samo tyle ze no oc...

PS> kumpel ma 1.8 w gazie i nie ma szans z moim 1.6 tyle ze ja gazu nie mam i co zrobione to przelotówka Remusa.. kapcie 225/50R16.. a on na 15 calowych 195..

[ŁYSY.BMW.E36]

Jak może być lepsze 1.6 od 1.8 :duh: :mad2: .Jak kolega ma zajechane 1.8 to nie miał szans :norty: .Podałem koledze link z odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania+temat odnośnie spalania,wszystko jest tam opisane i chyba wystarczy.Bo znów się zaczyna zamiast 2.0 dołóż parę groszy i kup 2.8.Ta dyskusja nie ma sensu :mad2: :mad2: :mad2: Edytowane 18 Grudnia 2011 przez ŁYSY.BMW.E36

[m4r0s]

znowu zaczyna sie temat o spalanie :D 2.0 pali tyle samo co 2.5 :duh: - ale jak dla mnie to szukaj 2.0, jest czym jechać i spalnie w normie. :D . Kupisz 1.6 czy 1.8 i jakiś pospolity fiat brava bedzie cie wyprzedzał chyba że masz na mysli 1.8 is - to popieram, ale między is-em a 2.0 wybrał bym 2.0.

[tomsen1]

kapcie 225/50R16.. a on na 15 calowych 195..

 

kolego poczytaj trochę o stosunku wysokości i szerokości opony do przyspieszenia.

 

Kupisz 1.6 czy 1.8 i jakiś pospolity fiat brava bedzie cie wyprzedzał

 

Niestety... potwierdzam...

 

chyba że masz na mysli 1.8 is

 

IS jest droższy w utrzymaniu niż 2.0

[Michal_sk8]

jak interesuje Cie spalanie auta to masz ten plik ze spalaniem bmw i stronę autocentrum, moje spalanie zgadza się idealnie jakie jest podane w standardzie miasta ECE , posiadam silnik m50 2,5 l 192km tylko ,że w e34 więc i auto trochę cięższe ale spalanie wychodzi mi 12 lpg i tyle tam jest podane tylko,że benzyny, a mieszkam w mieście niedaleko łodzi po, której też często jeżdżę więc miasto nie jest jakieś małe.

 

Mogę Ci polecić silnik m50 2,5l bo to naprawdę fajna sprawa w tylnonapędowym aucie, oraz został wyróżniony nagrodą engine of the year zresztą jest to najbardziej pożądana jednostka napędowa w e34, nie wiem jak to jest w e36 bo nie bardzo lubię ten model

 

http://www.autocentrum.pl/spalanie/bmw/

 

http://wrzucacz.pl/file/7851324141698

[KRIS85]

No już nie przesadzajcie z tym przyśpieszeniem przy 1,8. troszkę poniżej 11 sekund do setki i 190 VMAKS, to przecież nie tragedia. Nie każdy potrzebuje furę do szybkiej jazdy tym bardziej ze najwięcej tych co szybko sobie pokupowali 320,325,328 i inne mocne wersje szybko kończa na INTERI.PL z opisem kolejne BMW zawineło się na słupie lub innym drzewie. Po za tym z tym spalanie to jest tak ze duzy silnik dorówna spalanie tylko w trasie, przy okreslonym stylu jazdy. Po mieście śmiem wątpić czy by 328I palilo 10-11 litrów. Bardziej jest to 13-15.

 

Kolego jak nigdy nie miałeś tylnego napędu szukaj 318i po 93 z silnikime m43. Silnik prosty, bezproblemowy, bez większych wad, łatwo znajdziesz niezajechany model w przyzwoitych pieniądzach.

 

PZDR>

[m4r0s]

ja ci proponuje żebyś kupił r6, na początek ściągniesz dwie cewki jak już bedziesz umiał sie obchodzić z tylnym napędem to zalożysz. :D :D :D <żart>

[tomsen1]

No już nie przesadzajcie z tym przyśpieszeniem przy 1,8. troszkę poniżej 11 sekund do setki i 190 VMAKS, to przecież nie tragedia.

 

Vmax zaskakuje, ale przyspieszenia to to nie ma w ogóle :cry2: . zgadzam się za to z częścią o interii.

 

Na początek 1.8 idealny, jak nie będzie m43 to m40 na moje nie różni się wiele osiągami. Problem tylko z rozrządem (500 zł na dobrych częściach).

[pchor_1]

No już nie przesadzajcie z tym przyśpieszeniem przy 1,8. troszkę poniżej 11 sekund do setki i 190 VMAKS, to przecież nie tragedia.

 

Vmax zaskakuje, ale przyspieszenia to to nie ma w ogóle :cry2: . zgadzam się za to z częścią o interii.

 

Na początek 1.8 idealny, jak nie będzie m43 to m40 na moje nie różni się wiele osiągami. Problem tylko z rozrządem (500 zł na dobrych częściach).

 

Moim skromnym zdaniem różnica jest nie tylko w rozrządzie. m43 jest silnikiem dużo nowocześniejszym, w którym wyeliminowano wiele typowych i drażniących bolączek m40. Na dzień dzisiejszy nie ma sensu pakować się w m40.

[Piotrektd]

Dzieki wszystkim za porady. Na dzien dzisiejszy posiadam golfa 3 1.9td ale zawsze chodzi mi po glowie BMW i kiedy wkoncu moge spelnic moje marzenie to zaczal sie problem ktory silnik. Chyba jednak zdecyduje sie na silnik 1.8 M43. Nie jezdze jak wariat bo nie ma po co i gdzie wiadomo kiedy mozna to wtedy mozna. Myśle ze jak kupie zadbane E36 1.8 M43 to bede z niego zadowolony. Napewno bedzie o niebo lepszy i dynamiczniejszy od obecnego golfa 1.9td 75KM.

[tomsen1]

Twoje skromne zdanie jest oczywiście słuszne, ale szukając silnika dla siebie, to m40 były mniej pozajeżdżane od m43, ale może to tylko mój pech.

[mortas]

Temat z mety powienien być zamknięty:

- po pierwsze tytuł,

- po drugie wisi wątek na temat kupowania BMW i wyboru silnika,

- po trzecie takie tematy to tylko kij w mrowisko i na końcu kłótnie.

[ŁYSY.BMW.E36]

Temat z mety powienien być zamknięty:

- po pierwsze tytuł,

- po drugie wisi wątek na temat kupowania BMW i wyboru silnika,

- po trzecie takie tematy to tylko kij w mrowisko i na końcu kłótnie.

Dokładnie pisałem to wcześniej.Popieram :cool2:

[mariuszek109]

1.6 sto razy lepsze wg mnie od 1.8... 2.0 nigdy... jak chcesz bete 2.0 to juz lepiej 2.5 bo spalanie praktycznie to samo tyle ze no oc...

PS> kumpel ma 1.8 w gazie i nie ma szans z moim 1.6 tyle ze ja gazu nie mam i co zrobione to przelotówka Remusa.. kapcie 225/50R16.. a on na 15 calowych 195..

Kolego,bez sciemy.Na takich kapciach to 1,6 ledwo jedzie .

[ŁYSY.BMW.E36]

Kolega myśli że im większe kapcie to auto szybciej jedzie :mad2: .Można sobie wyobrazić to patologiczne 318i kolegi,jak musiało być zajechane :duh: .Jak nie dało rady 316i na takich walcach :mrgreen: .No cóż ludzie mają wyobraznię....

[tomsen1]

Wyobraźcie sobie jaki on musi mieć wydech, skoro myśli, że BIGGER IS BETTER :lol:

[m4r0s]

1.6 sto razy lepsze wg mnie od 1.8... 2.0 nigdy... jak chcesz bete 2.0 to juz lepiej 2.5 bo spalanie praktycznie to samo tyle ze no oc...

PS> kumpel ma 1.8 w gazie i nie ma szans z moim 1.6 tyle ze ja gazu nie mam i co zrobione to przelotówka Remusa.. kapcie 225/50R16.. a on na 15 calowych 195..

Kolego,bez sciemy.Na takich kapciach to 1,6 ledwo jedzie .

 

ja miałem w mojej 1.6 felgi 225/45/r17 no i powiem wam że nawet dość przyśpieszała, ale musiała byś dość długa i wysoka górka :D :D :D :D

[tomsen1]

ja miałem w mojej 1.6 felgi 225/45/r17 no i powiem wam że nawet dość przyśpieszała, ale musiała byś dość długa i wysoka górka

 

i linka holownicza wystarczająco mocna...

[m4r0s]

ja miałem w mojej 1.6 felgi 225/45/r17 no i powiem wam że nawet dość przyśpieszała, ale musiała byś dość długa i wysoka górka

 

i linka holownicza wystarczająco mocna...

 

to na prostej :D :D

[KRIS85]

EEEEE normalnie jakaś paranoja się tworzy. Jeśli oczekujęcie osiągów to szukajcie 328 lub m3. Jak ktoś kupuje 318i to nie szuka osiągow a świętego spokoju, przyzwoitego spalania! Po za tym macie 50 w terenie zabudowanym, 90 po za i 140 na autostrdach i sprawne techniczne m43 spokojnie daje radę, bez zadyszki i zmęcznenia!!! Nie każdy szuka bóg wie jakich osiągów, bo i tak nie możesz ich wykorzystać na drogach! W cywilizowanym kraju tacy maniacy mocy albo jeźdzą na tor albo szybko tracą prawko. A jak koleś potrzbuj auto bo ma dziecko, lub potrzebuje auto do jeźdzenia na co dzień a nie do upalania guma na wiosce to m43b18 jest bardzo dobrym wyborem!

 

 

PZDR>