jest duzo o tds-ach na forum bo duzo ich jezdzi, duzo jezdzi to i duzo sie psuje, silniki te sa bardzo dlugo juz na rynku, robia ogromne przebiegi wiec nie ma co sie dziwic, nikt tu nie pisze ze to nowoczesny silnik bo nie jest nowoczesny, nikt nie pisze ze superoszczedny, bo nie jest superoszczedny, natomiast nie zauwazylem zeby byl glosny, wolny czy awaryjny, wrecz przeciwnie silnik jest cichy, nie wibruje tak jak o wiele nowsze tdi, w to ze komus jak jychu sie psul i go doprowadzal do lez tez jestem w stanie uwierzyc, mysle ,ze jest bardzo duzo zadowolonych uzytkownikow tds takich jak ja, tak samo jak jest duzo zadowolonych uzytkownikow 520 w benzynie, zeby 520 byla szybsza od tds-a nie zauwazylem, jest to za slaby silnik benzynowy do takiej budy,jest napewno ciszej w srodku, mnie tds spala 10l w miescie , 7,5 w trasie, kupujac bmw nie nastawialem sie na niskie spalanie i mnie takie spalanie nie przeraza, uwazam ze jak na duzy , komfortowy samochod jest ok, mysle , ze wiecej szumu zrobi w internecie jeden niezadowolony wlasciciel tds-a niz 10 zadowolonych bo ci po prostu jezdza, ciesza sie z w miare niskich kosztow utrzymania i nie maja nic do pisania, przesada w jakimkolwiek kierunku jest nie na miejscu, gdyby to nie byly porzadne silniki bmw nie pakowaloby ich do 3, 5, 7 i nie jezdziloby ich tyle po polsce, gdzie oprocz prestizu bardzo licza sie koszty utrzymania i spalanie, na dobrym tds-ie mozna zrobic bez zadnych ingerencji, napraw i 0,5 mln kilometrow przy srednim spalaniu 8 l ON/100 km i stad popularnosc tej wersji silnikowej w porownaniu z napewno pieknie brzmiacymi silnikami benzynowymi duzej mocy , ktore po miescie nie oszukujmy sie biora i po 20 l/100 . a ponad 10 w trasie, a ze srednim spalaniem nie zejdzie sie ponizej 14 l/100 ...