Witam.

Jest mnóstwo wątków na temat spalania ale w żadnym nie potrafimy ocenić stylu jazdy kierowcy opisującego wyniki, w związku z tym proponowałbym opisać wynik według następujących wytycznych:

 

- rozgrzany silnik

- włączony tempomat

- w miarę równa droga (autostrada) - bez dużych wzniesień

- odcinek co najmniej 10km - im dłuższy tym lepiej

- absolutnie beż żadnego zwalniania - jak musimy zwolnić to test od nowa powtarzamy

- absolutnie bez żadnego przyspieszania

- prędkości referencyjne 80km/h, 100km/h, 120km/h, 140km/h, 180km/h, 200km/h

- rodzaj oraz moc silnika

- informacja czy modyfikowana mapa wtrysków

- rok auta

- model sedan/kombi

- rodzaj skrzyni biegów

- 6-sty bieg

- pora roku

- włączona klimatyzacja

 

 

Poniżej moje wyniki:

 

80km/h - 4.6l

100km/h - 5.8l

120km/h - 6.9l

140km/h - 7.9l

160km/h - 8.9l

180km/h - 10l

200km/h - 11.6l

 

silnik 525d 177km - modyfikowana mapa na 224km, rok prod. 2004, skrzynia manualna, kombi, bez obciązenia (brak pasażerów oraz bagażu), wiosna

Edytowane 17 Maja 201313 l przez edgar.d

średnia ze zwalnianiem zawsze jest niższa od stałej prędkości - ale przynajmniej podałeś długi dystans.

Odcinek 1560km

Srednia predkosc wg BC 110km

Średnie spalanie wg obliczeń z tankowania 6l/100km

3 osoby na pokładzie i pełny bagażnik

 

Auto bez chipa 520d163KM

 

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Edytowane 17 Maja 201313 l przez lukjar6

Witam.

Jest mnóstwo wątków na temat spalania ale w żadnym nie potrafimy ocenić stylu jazdy kierowcy opisującego wyniki, w związku z tym proponowałbym opisać wynik według następujących wytycznych:

 

- rozgrzany silnik

- włączony tempomat

- w miarę równa droga (autostrada) - bez dużych wzniesień

- odcinek co najmniej 10km - im dłuższy tym lepiej

- absolutnie beż żadnego zwalniania - jak musimy zwolnić to test od nowa powtarzamy

- absolutnie bez żadnego przyspieszania

- prędkości referencyjne 80km/h, 100km/h, 120km/h, 140km/h, 180km/h, 200km/h

- rodzaj oraz moc silnika

- informacja czy modyfikowana mapa wtrysków

- rok auta

- model sedan/kombi

- rodzaj skrzyni biegów

- 6-sty bieg

- pora roku

- włączona klimatyzacja

 

 

Poniżej moje wyniki:

 

80km/h - 4.6l

100km/h - 5.8l

120km/h - 6.9l

140km/h - 7.9l

160km/h - 8.9l

180km/h - 10l

 

silnik 525d 177km - modyfikowana mapa na 224km, rok prod. 2004, skrzynia manualna, kombi, bez obciązenia (brak pasażerów oraz bagażu), wiosna

 

u mnie identyczne wyniki i identyczne auto :)

To ja dorzuce swoj pomiar. 200km autostrada na tempomacie 160-170km/h - 7.3l/100km - zima

 

3.0d 218Ps po programie na 263Ps manual, sedan.

Jeśli to wyniki ze wskazań komputera to warte są tyle co deklaracje producenta, czyli niewiele. W zależności od egzemplarza wyniki rzeczywiste mogą odbiegać od wskazań nawet o 1-2 litry/100km

Mi sie wydaje lepiej byłoby napisać ile km na zbiorniku paliwa, czyli około 63l wtedy wyjdzie prawdziwe spalanie.

Mi sie wydaje lepiej byłoby napisać ile km na zbiorniku paliwa, czyli około 63l wtedy wyjdzie prawdziwe spalanie.

 

Jest wiele wątków aby podzielić się takim spalaniem - taka średnia zależna jest od stylu jazdy - może ona być agresywna lub ekonomiczna - i nie odzwierciedla dokładnego spalania.

 

Moja propozycja porównania wyników wydaj mi się bardziej miarodajna - wiemy dokładnie ile spala jaki silnik przy danym obciążeniu.

 

Jeśli to wyniki ze wskazań komputera to warte są tyle co deklaracje producenta, czyli niewiele. W zależności od egzemplarza wyniki rzeczywiste mogą odbiegać od wskazań nawet o 1-2 litry/100km

 

Zakłada, że ktoś sprawdził czy jego wskazania są poprawne czy nie.

Mi sie wydaje lepiej byłoby napisać ile km na zbiorniku paliwa, czyli około 63l wtedy wyjdzie prawdziwe spalanie.

 

Jest wiele wątków aby podzielić się takim spalaniem - taka średnia zależna jest od stylu jazdy - może ona być agresywna lub ekonomiczna - i nie odzwierciedla dokładnego spalania.

 

Moja propozycja porównania wyników wydaj mi się bardziej miarodajna - wiemy dokładnie ile spala jaki silnik przy danym obciążeniu.

 

Jeśli to wyniki ze wskazań komputera to warte są tyle co deklaracje producenta, czyli niewiele. W zależności od egzemplarza wyniki rzeczywiste mogą odbiegać od wskazań nawet o 1-2 litry/100km

 

Zakładam, że ktoś sprawdził czy jego wskazania są poprawne czy nie.