Skocz do zawartości

SOMEOLO

Zarejestrowani
  • Postów

    169
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez SOMEOLO

  1. Posiadam radio cd S606 Navigation System Business S698 Area-Code 2 for DVD Po włożeniu płyty nic się nie dzieje a na wyświetlaczu brak podświetlenia cd. Czy coś z radiem czy softem . I drivem nie mogę przełaczyć na cd bo nie aktywne. Czy to radio gdyby zadziałało ma możliwość czytania mp3?Jaki to m-ask?
  2. 2005 to przecież jeszcze przed liftem. Chodzi mi o to czy jest różnica pomiędzy mocowaniami miedzy kokpitem z dwoma napędami czyli cd i navi a jednym napędem z navi
  3. Witam serdecznie. Będę miał robioną klimę i w związku z tym będzie zdejmowana deska rozdzielcza. Czy deska rozdzielcza z bmw e60 2003 z jednym napędem dvd bez kubków będzie taka sama jak deska rozdzielcza z e60 2005 z kubkami head up?Chodzi mi o to czy przy podmianie nie będzie problemów. Zgóry dziękuję za odpowiedź
  4. sprawdzone po przejechaniu 200 km. działa grzeje
  5. Również podzielam twoje zdanie. Bedę miał robioną klimę całą wiec deska i tak bedzie ściągana.
  6. Witajcie Wlałem wczoraj płynu chłodniczego 1 litr tyle weszło a dziś ten litr jest na podłodze kierowcy(troche mniej) i cała podłoga pasażera. Co mogło się spartolić?Gdzie szukać? Czy jakiś uszczelniacz próbować czy to raczej wodospad?
  7. Okazało się że działa ale silnik nie był super rozgrzany .Nadmienię jednak pomimo super nagrzania silnika to dupy nie urywa to ciepło ..
  8. Rest sprawdziłem działa tzn włącza się ale napierdziela zimnem pomimo że silnik rozgrzany. Dlaczego?Czy za rest również odpowiadają jakieś elektrozawory?
  9. YYYY co bedę wiedział? Cieknąć ma czy co innego?? Swoją drogą jak wstawiasz zdjęcia tutaj ? Co oznacza independent mode bo mam to w idrive czytam na forum ale nie wiem czy mam webasto wogóle
  10. Panocki tylko spokojnie. https://nfhost.me/image/vmUCH Tu mam następne z kontrolek do wyjanisnia. Do czego służą max klima i max rest bo niestety po naciśnięciu jak sama nazwa wskazuję nie podświetlają się diody i nic się nie dzieje. Następna sprawa, przestała mi grzać lewa strona . Lewa wieje zimnem jak ch......prawa cieplutko. Wcześniej przyciski nie działały ale nawiew ciepłego był wszędzie. Czy to elektrozawory ogrzewania? Proszę o wyjaśnienie.
  11. Dzięki chłopaki. Jutro posprawdzam.
  12. ok kasowanie wytłumaczyłeś chocia z u mnie jest troche inaczej bo mała navi ale ten trójkąt z wykrzyknikiem mały ?
  13. Nie rozumiem ostatniego zdania twojego kolego. Jak tam ten twój silnik w m54. Ja mam 530i i żre po miescie 13 na trasie 8,3 . Masz z silnikiem kłopoty jakieś?
  14. Trójkąt z wykrzyknikiem a nie ze śnieżką :):):) i to drugie czy to faktyczna średnia prędkość od kasowania komputera (kasowanie jako wyłaczenie zapłonu??)
  15. Witam serdecznie. https://www.upload.kanabis.info/pliki/79bmwedkontrolkasniezek.jpg Napiszcie proszę co oznacza ten trójkąt z wykrzyknikiem oraz co oznacza ta prędkość 36,5km/h .
  16. Skąd mam wiedzieć. Tak stwierdziło ASO bawaria motors katowice.
  17. teoretycznie Bax masz rację i rozumiem o co Ci chodzi. W aso nie było rozmowy że jeden bok itp jako minimalizacja szkody tylko całość do polerowania bo inaczej auta nie wypuszczą wiec to nie jest mów wymysł że chce cale auto polerować .
  18. Wszystko opisywałem na bieżąco .Pytałem po stokroć co zrobić itd. Bax wiem że łepski gość jesteś ale to tak nie działa jak opisujesz. Gdybym chciał lakierowanie tej jednej strony było by bez sensu a z kolei lakierowanie całego auta to kilka tysi w bawaria motors . Pisałem już że czasy się zmieniły- zakład wysyła najpierw kosztorys do TU a dopiero oni(zakład naprawczy) się zabierają za robotę jak będzie potwierdzony kosztorys więc nie tędy droga z twoim myśleniem. Auto według bawaria i innych nie do lakierowania tylko do spolerowania bo się spokojnie da.
  19. Witajcie ponownie. Podam treść naszej reklamacji oraz odpowiedź.Zapytuję mądrych tu ludzi co z tym dalej i proszę o wszelaką pomoc. Uprzejmie informuję, że początkowa kwota 116,85 zł oraz ponowna kwota 454,56 zł netto przyznana BMW BAWARIA KATOWICE na bezgotówkową eliminację szkody nr PL xxxxxxxxxxxxx jest zbyt małą kwotą, gdyż firma wyceniła w tej sprawie kwotę 1250,00 zł netto (1537,50 zł brutto). Uzasadnienie: PZU nalicza koszt naprawy 4 elementów boku samochodu, na których widnieją rysy powstałe w wyniku automatycznej myjni xxxxxxxxx . Jednakże naprawa i wypolerowanie samochodu tylko z jednej strony będzie skutkowała bardzo znaczną różnicą lakieru w stosunku do reszty na całym samochodzie. Pozbywając się rys automatycznie cały bok będzie wyglądał jak „doklejony” z innego samochodu. Informuję również, że dnia ......... zasięgnęłam także opinii z innego zakładu naprawczego, zajmującego się auto - detalingiem i tam również wyceniono kwotę naprawy szkody samochodu 1500 zł (w załączniku znajduje się kosztorys tej firmy). Pracownicy z obydwu zakładów naprawczych poinformowali mnie, że naprawa jednej strony będzie niedopuszczalnie odbiegać różnicą w jednolitej kolorystyce reszty powłoki lakieru i ogólnym wyglądzie estetyki samochodu. W związku z tym wnoszę o dopłatę do kwoty 1500 zł na likwidację szkody i jednocześnie informuję, że w przypadku odmowy dopłaty ze strony PZU wystąpię na drogę sądową, gdyż kwota na jaką PZU wyceniło naprawę szkody, wynikłą nie z mojej winy i doprowadzenia samochodu do jednolitej kolorystyki jest absurdalnie nie do przyjęcia przez żaden zakład zajmujący się tego typu naprawami. odpowiedź PZU: Szanowna Pani, W odpowiedzi na pismo z dnia xxxxxxxr. uprzejmie informuję, że po ponownej analizie dokumentacji dotyczącej wyżej wymienionej szkody nie znajdujemy podstaw do zmiany naszego dotychczasowego stanowiska. Wyjaśniamy, że zgodnie z art. 361 § 1 kodeksu cywilnego zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Natomiast z art. 363 oraz art. 354 w związku z art. 826 kodeksu cywilnego wynika, że poszkodowany jest zobowiązany do minimalizacji rozmiaru szkody. Tym samym, zgodnie z obowiązującym prawem – na podstawie powołanych wyżej przepisów, ubezpieczyciel zobowiązany jest do wypłaty odszkodowania obejmującego niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy uszkodzonego pojazdu. Wyliczona przez PZU SA kwota obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy uszkodzonego pojazdu i umożliwia dokonanie skutecznej i zgodnej z technologią naprawy pojazdu według kwot uwzględnionych w zweryfikowanym przez PZU kosztorysie. W naszej opinii PZU SA, jako strona zobowiązana do odszkodowania na podstawie umowy ubezpieczenia zawartej ze sprawcą szkody, wypłacając kwotę odszkodowania adekwatną do wysokości poniesionej szkody realizuje w całości ciążące na nim zobowiązania z tego tytułu. Ponieważ zaproponowana kwota odszkodowania umożliwia skuteczną naprawę pojazdu, zrealizowanie złożonych roszczeń i wypłata wyższych kwot mogłoby spowodować, że dopłata doprowadziłoby do otrzymania odszkodowania w kwocie wyższej niż poniesiona szkoda i byłaby źródłem bezpodstawnego wzbogacenia. Zgodnie z zapisami kodeksu cywilnego, szkoda majątkowa nie może być źródłem bezpodstawnego wzbogacenia. Stanowisko w tej sprawie znalazło odzwierciedlenie między innymi w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2005.12.06 (I CK 220/05) zgodnie z którym, odpowiedzialność z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia obciąża wzbogaconego niezależnie od tego, w wyniku jakiego zdarzenia uzyskał korzyść majątkową. W przypadku braku akceptacji stanowiska ubezpieczyciela poszkodowanym przysługuje prawo dochodzenia roszczeń także na drodze sądowej. Bardzo proszę o pomoc
  20. Dziś mija termin odpowiedzi ale nie zaznaczyliśmy zgody na odpowiedź mailową i odpowiedzą pewnie pocztą. Wykorzystują maksymalny czas na odpowiedź aby tylko przedłużać. Ech!!!
  21. Póki co czekamy na odpowiedź
  22. Byłem u tej Pani która kiedyś pracowała w Pzu i powiedziała że raczej zapłacą bo nie chcą mieć problemów ale znając moje szczęście pewnie bedzie pod górkę. Zobaczymy . De fakto mają 30 dni na odpowiedź ale podpowiedziała nam abysmy dzwonili nawet codziennie do nich.
  23. :D :D :D Jutro kompletne odwołanie z kolejnym kosztorysem z innej firmy która wyceniła również na około 1500 zł .Na dole odwołania nacisk że w przypadku odmowy kwoty wstępujemy na drogę sądową.Co o tym myślicie ziomeczki? :D :D :D
  24. PZU nie wyraziło zgody na naprawę auta za 1500 zł ale ze 116 zł zrobiło się 445 bo jeden bok mogą zrobić w tej kwocie na co nie wyrażamy zgody bo jak auto będzie wyglądać ? Będziemy się odwoływać a potem sąd.
  25. Na razie nic nie wiadomo.Czekamy dalej na odpowiedź z PZU.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.