rav_ga

Dopóki nie spadnie deszcz. Bo razem nim te dobre opinie... Czytałem opinie na różnych stronach www i piszą że właśnie na mokrym są dobre.... Mam nadzieje że jesteś w błędzie, bo mam 4 nowe na samochodzie. :)

To może Falken FK-452??? Opinie zbierają całkiem dobre.

Napewno nie polecam TRW. Zrobiłem błąd i teraz szykuję kolejną wymianę, a klocki prawie nowe. Może nie są tragiczne, ale piszczą potwornie. Słychać jak ze starego Ikarusa!

Panowie, a gdzie ten czujnik sie znajduje???

Kupilem samochod wlasnie na tych oponkach i myslalem ze to bedzie tragedia. Przejechalem jakies 40 tys. km. i uwazam ze nie jest to zla opona, a w tej cenie to zupelnie nie ma konkurencji. Trzymanie oponki na suchej jak i mokrej nawierzchni oceniam dobrze. Minusem jest jej glosnosc. Maja homologacje amerykanskie (DOT) i europejskie (ECE E4), wiec nie wiem jak to sie ma do homologacji swiatowej??? Oponki na rynku niemieckim sa dosc popularne juz od kilku lat - jako tania alternatywa...

Mala korekta. Wlewam 5w30 EDGE

U siebie wlewam Castrol EDGE 0w30. Pozdrawiam

Najnowsza prognoza mowi ze lepiej poczekac do konca miesiaca.

Obiecuje poprawe :D mam nadzieje... :D

Swietna sprawa. Tylko czemu nic o tym nie wiedzialem??? Bardzo lubie osemeczki i chetnie bym sie wybral na taki spocik. Pozdrawiam

Pewnie mamy inne doswiadczenia ze straza. W sprawie z bronia to chodzilo mi o ich wlasne bezpieczenstwo. Mozliwe ze zwiekszenie uprawnien SM zwiekszy bezpieczenstwo na drogach pod warunkiem ze nastawia sie wlasnie na to, a nie na bezsensowne zbijanie kasy. Zrobilo sie lekko nie na temat, ale mam nadzieje ze rozumiesz moje obawy. Byc moze jest to poprostu lek przed nowosciami. :mrgreen:

U mnie tez letnie sa glosniejsze od zimowych. Tak na marginesie to nie wiem czy sie nie pospieszyles, mnie dzisiaj zasypalo.

Tez nie jestem zwolennikiem zwiekszonych uprawnien strazy miejskiej. Policja ma okreslone obowiazki, ktore musi realizowac i SM ma swoje. Mysle ze SM potraktuje mozliwosc karania mandatami jako nabijacz skarbonki miejskiej. Takie mozliwosci to tez zwiekszone ryzyko dla straznika, nigdy nie wie kogo zatrzymuje. Czy maja takie szkolenia jak w policji?? Nie widzialem zeby SM nosila bron ostra... itp. itd...

U mnie jest pod filtrem kabinowym...

Wydaje mi sie ze sam powinienes wiedziec co bardziej lubisz. Ja jezdze swoim autkiem to pracy, czyli korki. Denerwowalo mnie wczesniej ze musze ciagle trzymac noge na sprzegle, zmieniac biegi itp. Kupilem automat z pelna premedytacja i jadac do pracy czuje komforcik. Na osiagi tez jakos nie narzekam, jest ok. Co do awaryjnosci? Podobno jest roznie. Pewnie zalezy od tego jak trafisz. Pamietaj ze juz sporo tych samochodow zjechalo do naszego kraju i mozna dostac druga skrzynie w dobrych pieniazkach. Pozdrawiam i napisz jak sie zdecydujesz

Dlatego tez przeanalizowalem wszelkie za i przeciw odmowy przyjecia mandatu i do tego dodalem wycieczki do sadu ktory bym musial odwiedzac. W mojej sytuacji walka poprostu sie nie oplaca. Dojazdy zeby skladac papiery, sama rozprawa (jezeli jedna), urlop w pracy, itp. W tej sytuacji niestety matematyka wygrala. Mozna jeszcze sprobowac dogadywac sie z SM jezeli postac na fotce jest nie do poznania, czasem sie oplaci. Zeby bylo ciekawiej sa juz patrole laczone, skladajace sie z SM i policji! Zgadzam sie ze mamy strasznie pokrecone prawo i jezeli sie zaglebimy wystarczajaco mocno to nic co bylo biale juz takie moze nie byc. Co do uprawnien SM niestety juz rzad je zwieksza i beda mogli legalnie uzywac radary i fotoradary, zatrzymywac kierowce lamiacego przepisy drogowe i karac mandatem i punktami, ale tez przeprowadzac rutynowe kontrole. Pozdrawiam i powodzenia dla walczacych z SM.

Zgadzam sie, ale nie do konca. Troszke dlugi wycinek, podpisany przez fachowca: Na gruncie obowiązujących przepisów rangi ustawowej brak zatem podstaw do stwierdzenia, że strażnicy mogą dokonywać kontroli ruchu drogowego w odniesieniu do kierujących pojazdami niestosujących się do zakazu ruchu w obu kierunkach, do wskazań sygnalizacji świetlnej lub przekraczających dozwoloną prędkość, nawet jeśli kontrola taka miałaby miejsce wyłącznie przy użyciu urządzeń samoczynnie rejestrujących przekroczenie prędkości lub niezastosowanie się do wskazań sygnalizacji. Podnoszony w odpowiedzi Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji fakt , że akt rangi ustawowej - ustawa o strażach gminnych w art. 12 ust 1 pkt 10 - zezwala strażnikom na obserwowanie i rejestrację przy użyciu środków technicznych obrazu zdarzeń w miejscach publicznych, nie może być bowiem interpretowany jako ustawowe umocowanie do dokonywania przez strażników czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego, gdyż w myśl art. 12 ustawy o strażach gminnych do m.in. obserwowania i rejestracji przy użyciu środków technicznych obrazu zdarzeń w miejscach publicznych, strażnicy są uprawnieni jedynie wykonując zadania o których mowa w art. 10 i 11 tejże ustawy, a zatem w ramach czuwania nad porządkiem i kontroli ruchu drogowego tylko w zakresie określonym w przepisach o ruchu drogowym, który to zakres, co jak wyżej wykazano i co przyznał Minister, nie obejmuje de lege lata prawa do zatrzymywania pojazdów i dokonywania kontroli ruchu drogowego – rzecz jasna w zakresie czynności innych niż przewidziane w ustawie Prawo o ruchu drogowym. W świetle brzmienia art. 12 i 10 i 1 ustawy o strażach gminnych, oczywistym jest, że owe środki techniczne służące do obserwowania i rejestrowania obrazu zdarzeń w miejscach publicznych, wykorzystane być mogą przez straż miejską nie tylko w zakresie realizacji zadania czuwania nad porządkiem i kontroli ruchu drogowego – w zakresie określonym w przepisach o ruchu drogowym, zatem z faktu, że ustawodawca w art. 12 ust 1 pkt 10 ustawy o strażach miejskich dopuścił ich używanie, nie sposób wywodzić, że wolą jego było stosowanie przez strażników tych środków właśnie do rejestrowania przekroczeń prędkości i kierowania wniosków o ukaranie kierujących. Zważywszy powyższe stwierdzić należy, że na gruncie obowiązujących przepisów Prawa o ruchu drogowym, przed ich ewentualną nowelizacją, zmierzającą w kierunku rozszerzenia uprawnień strażników miejskich do dokonywania kontroli ruchu drogowego, Straż Miejska nie ma uprawnień do wystąpienia do sądu z wniosku o ukaranie w niniejszej sprawie i tym samym uprawnień oskarżyciela publicznego, gdyż kontrola ruchu drogowego w odniesieniu m.in. do kierujących przekraczających dozwoloną prędkość, nie znajduje się w zakresie działania straży (art. 17 §3 kpow), określonym w tej materii przez art. 11 pkt 2 ustawy o stażach miejskich i przepisy Prawa o ruchu drogowym. Powyższe stwierdzenie nie przekreśla możliwości zwrócenia się przez Staż Miejską do Policji, jako do oskarżyciela publicznego we wszystkich, poza wyjątkami przewidzianymi w ustawie, sprawach o wykroczenia, o skierowanie wniosku o ukaranie w terminie przedawnienia wynikającym z art. 45 kw. Pogląd prawny wyrażony w poniższym tekście jest stanowiskiem S.O. we Wrocławiu wyrażonym m.in. w sprawie o sygn. akt IV Waz 241/05 Opracował: Wojciech Śnieżyski Co popiera teze ze SM moze poprosic policje...

Poczytalem troszke i mniej wiecej wiem o co w tym chodzi. Fakt ze mozna sie sadzic ze straza i sa szanse na wygranie, ale jest ale. W wygranych sprawach w tym zakresie powodem umorzenia sprawy byl brak oskarzyciela publicznego (straz wedle ustawy nim nie moze byc). Jednak maja juz i na to sposob, a mianowicie straz miejska przesyla gotowy material dowodowy do policji i w tym momencie policja zaczyna zajmowac sie sprawa. Moral z tego taki, ze jak nie z jednej strony to z drugiej mozna dostac mandacik i punkciki.

Wlasnie dostalem wezwanie do SM. Napisali 110/50 i zastanawiam sie co z tym fantem teraz zrobic. Troszke obawiam sie ze jak sad uzna mnie winnym to dostane jeszcze wiecej (koszta sadowe)

Dzieki panowie za porady. Samochodzik odpala po 5 dniach stania bez problemu, pilocik dziala tak jak dzialal. Komunikat nie pojawia sie zawsze, a raz na jakis czas. W sumie to moze pojawil sie 3 razy.

Jak to jest faktycznie woda to moze jeszcze parowac...

Szukalem, ale w opisach komunikatow na forum tego akurat nie ma. Prosba jak ktos wie - co to oznacza??

Zimowki 225/55 16. Raz przez oponki nie dojechalem do domku, wiec teraz nie chce byc zaskoczony przez zime.

U mnie tak wlasnie bylo. Raz dzialal, a raz nie. Bywalo ze 10 razy odpalal bez problemu. a innym razem zalapal dopiero za 10 razem. Wymienilem i nie ma problemu.

Kupujesz caly zestaw. Nie ma samych jezyczkow. Kosztuje to w ASO troszke ponad 100pln