Witam koledzy,

 

Mam pytanko, może ktoś jest zorientowany w temacie.

Mieszkam poza Polską, zaś auto zarejestrowane jest w Polsce, na osobę, która adres zamieszkania posiada w Polsce.

Auto znajduje się oczywiście w miejscu mojego zamieszkania, czyli w Niemczech.

 

Czy w przypadku sprzedaży, oraz podpisania umowy w DE kupujący będzie zobligowany do pokrycia podatku PCC ?

 

Z tego co czytałem, nie powinien być, ale to jakieś stare artykuły, więc nie wiem, czy tego nie ukrócili :), a sobota, więc i do US nie zadzwonię.

 

Pozdro,

Patryk

W tym przypadku ważne jest, że auto zarejestrowane jest w Polsce. Nie ma znaczenia miejsce transakcji czy przebywania auta. Kupujący będzie musiał zapłacić PCC oczywiście o ile kupujący jest Polakiem i zamierza zarejestrować auto w Polsce.

Mylisz się. Odsyłam do ustawy o pcc:

 

4. Czynności cywilnoprawne podlegają podatkowi, z zastrzeżeniem ust. 4a i 5,

jeżeli ich przedmiotem są:

1) rzeczy znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa

majątkowe wykonywane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

2) rzeczy znajdujące się za granicą lub prawa majątkowe wykonywane za granicą,

w przypadku gdy nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej i czynność cywilnoprawna została dokonana na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

4a. Umowa zamiany podlega także podatkowi, jeżeli co najmniej jedna z rzeczy

znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub jedno z praw majątkowych

jest wykonywane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

5. Umowa spółki oraz jej zmiana podlega podatkowi, jeżeli w chwili dokonania

czynności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się:

1) w przypadku spółki osobowej – siedziba tej spółki;

2) w przypadku spółki kapitałowej:

a) rzeczywisty ośrodek zarządzania albo

b) siedziba tej spółki – jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie

znajduje się na terytorium innego państwa członkowskiego.

Piszesz, że się mylę a potem cytujesz znaną mi ustawę potwierdzającą dokładnie moje słowa, tak jakbyś nie rozumiał sam co tam jest napisane... eee dziwne.

Z powyższego przepisu jasno wynika, że czynność, aby podlegała podatkowi pcc musi być dokonana na terytorium RP, a rzecz musi także znajdować się na terytorium RP...

Jeśli kupujący jest polakiem (obywatelstwo polskie i adres Polski,pesel itp ) to podatek zawsze będzie

Pikopiko czyli już nas dwóch się myli z tego wynika, że Sfinks też :) A tak poważnie to polecam przeczytaj Pikopiko zatem wszystko jeszcze raz tylko tym razem ze zrozumieniem zanim kolejny raz coś szybko wywnioskujesz i napiszesz :mad2:

ust. 2:

(...) i czynność cywilnoprawna została dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

 

Co tu jest do rozumienia?!?

Numer powszechnie stosowany przy drogich autach.

 

PS - jako prawnik:

1. czytam ze zrozumieniem,

2. wnioskuję dosyć powoli,

3. przyzwyczaiłem się obalać teorie tłumu...

No jednak nie czytasz bo tu chodzi o prawa majątkowe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Cytujesz nieźle ale interpretujesz jak "świeży" prawnik. Ocknij się

Mój znajomy ukończył prawo i uważa że jest prawnikiem. Ma tylko tytuł magistra prawa, a to jeszcze nic nie oznacza. Tysiące ludzi kończy co roku ten kierunek, ale żaden z nich nie jest prawnikiem pełną gębą. Może za 10 lat i to tylko wtedy jak trafi do dobrej kancelarii i zrobi specjalizację, a tak to zostaje pisanie podań :D

W takim razie uważam, że dalsza dyskusja nie ma sensu.

Niech każdy uważa swoje twierdzenia za słuszne.

Aplikację kończy już tylko mały procent studentów prawa.

Studia skończyłem 14 lat temu, aplikację 11.

Przez ten czas udało mi się już liznąć troszkę przepisów.

Całe szczęście, że ludzie różnie interpretują to samo.

Z tego właśnie żyję....

 

Ja pozostanę jednak przy twierdzeniu swoim, jak i np Izby Skarbowej w Katowicach,

zawartym w interpretacji z 22 kwietnia 2016 r. (sygnatura IBPB-2-1/4514-112/16/DP).

 

https://programpartnerski.taxcare.pl/ksiegowa-radzi/niektore-umowy-sprzedazy-sa-wolne-podatku-czynnosci-cywilnoprawnych/

Gdyby tak było to każdy cwaniak by z tego korzystał a komisy w Polsce mogłyby przestać istnieć

Życzę powodzenia w UKS :):)

Miałem proces w osobistej sprawie z samym MF i chyba nie muszę pisać kto miał rację...

Żyjemy jednak w kraju w którym Trybunał,sąd nie wydaje wyroków tylko opinię paru kolesi i nie ma mocnych,interpretacja tego co w przePISie to każdemu indywidualną urząd może wydać.Nie mogłem się powstrzymać..

Zapomniałes? dodać, że ineterpretacja US dotyczy konkretnego zapytania podatnika.

Sytuacja wynika wprost z przepisu i każdy sąd musi to przyklepać.

A że jest to pewnego rodzaju luka w przepisach to już inna bajka.

Proste jak konstrukcja cepa...

W Polsce nie obowiązuje prawo precedensu. Co więcej sędziowie potrafią orzekać wbrew wykładni SN.

Sytuacja wynika wprost z przepisu i każdy sąd musi to przyklepać.

A że jest to pewnego rodzaju luka w przepisach to już inna bajka.

Proste jak konstrukcja cepa...

To po kiego grzyba, panie "prawniku", zakładasz wątek?

:shock: :shock: :shock: :shock:

 

 

Może zajrzyj jeszcze raz jak puszczą dopalacze i zobaczysz kto jest autorem wątku....

:cry2: obrzygałem monitor :D

Kurcze, ależ rozmowa się zrobiła.

 

Zatem tak, dla potomnych.

 

W związku z sytuacją kiedy auto zarejestrowane jest w Polsce, zaś znajduje się fizycznie poza granicami Polski, oraz umowa zostanie podpisana na terenie innego kraju - podatek PCC nie jest należny- stanowisko infolinii podatkowej, akurat tam idzie dowiedzieć się najwięcej zgodnie z przepisami, bo urzędy skarbowe to chore instytucje, na moim przykładzie, trzy osoby w tym samym urzędzie mówiły co innego hahaha, darmozjady piertolone.

 

A to, że trzeba będzie ewentualnie udowodnić, że auto nabyło się poza granicami Państwa wobec urzędu skarbowego, to chyba raczej niewielki problem - zawsze można zrobić sobie zdjęcie, kupić 2 l paliwa na stacji..

 

Zatem,

 

Pozdrawiam

Forumowi mędrcy będą niepocieszeni... :?