Skocz do zawartości

dawid54323

Zarejestrowani
  • Postów

    11
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez dawid54323

  1. ja na szczescie malo po miescie jezdze :) do pracy mam 28km w jedna strone to jak po trasie wychodzi ;p i z ta przekladka to nie zly pomysl :) ale znowu kupie zadbane m50b20 to mi bedzie szkoda zmieniac silnika bo silnik jak nie jest w budzie to nic nie wiadomo co z nim moze byc nie tak kupie jakis szrot i mi sie po miesiacu zepsuje ;/ a m50b20 jest duzoo nawet bardzo duzo do kupienia dzis np znalazlem za nie duze pieniadze i wyglada dobrze http://moto.allegro.pl/bmw-e34-i2188406942.html
  2. no ale co myslicie o zwyklym gazie w takim silniku?
  3. to znajomy mojego kumpla ma :) postaram sie dostac zdjecia i wrzuce na forum :)
  4. znalazlem 525 z 192km ;p tylko ze na zwyklym gazie i boje sie w to pchac ;p
  5. ciezko o te 2.5 z 192 km ;p na allegro moze z 10 ;p
  6. no wlasnie jeden kupi i mu sie nie psuje ;p ale znajac moje szczescie to po miesiacu juz by sie cos psuło ;p
  7. duzo ludzi mi mowilo ze vanos jest wadliwy ale czy to na pewno prawda to nie wiem ;p
  8. vanosa nie chce :) jestem nowy na tym forum a wiec przepraszam jezeli juz byl podobny temat :) mysle nad 2.5 w gazie skoro ma podobne spalanie jak 2.0 to wole 2.5 ;p
  9. o przegrzaniu juz slyszalem :) dzieki za odpowiedz :) no to bede sie za 2.5 rozgladal ;p o tds tez myslalem ale jak widze ceny ropy to mi sie odechciewa ;p
  10. 2.8 podobne spalanie do 2.0 hmm ;p czyli ile tak mniej wiecej ?:)
  11. Witam :) mam zamiar kupic bmw e34 tylko mam dylemat z jakim silnikiem (chodzi mi o awaryjnosc) 2.0 150 km , 2.5 170km czy ten z 190 km oczywiscie chodzi mi o benzyne :) ktory waszym zdaniem jest mniej awaryjny?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.