Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam all.. :D

Którego interfejsu jest lepiej używać przy diagnostyce przez OBD II ,np w inpa, ncs, nfs, dis itp.

Mam na myśli :szybkość działania,

- możliwości(czy są takie same pod obydwoma -czy np przez USB mozna robić sokładnie to co przez COM)

- dokładność (czy parametry odczytywane są prawidłowo) - krócej:błedy przy odczycie przez COM i USB.

Forumowicze używający ODBII mogą jeszcze wziąść pod uwagę ewentualne

- problemy install. softu :? i uzywanie go przez COM i USB

- problemy z drivers i komunikacji z pojazdem. :!: :?:

Drodzy Forumowicze,po podsumowaniu w/w punktów,napiszcie - lepiej przez COM czy USB i ewentualnie(w miarę chęci i czasu)

argumentacja Waszego wyboru. :idea:

Pozdrawiam i czekam na Wasze odpowiedzi. :)

Opublikowano

Również chętnie poznam opinie doświadczonych forumowiczów.

Proszę też o podpowiedź czy fiznyczny port com tylko do aut poniżej 1997 czy również do nowszych i jakie ustawienie EDIABAS.ini (ADS czy OBD)w przypadku gdy diagnoza przez gniazdo OBD a interfejs pod com?

Moduł do własnej konfiguracji świateł E39 sprzedam!



icon3.png BMW E36 316i M43

icon1.pngBMW E61 530D M57N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.