Witam all.. :D

Którego interfejsu jest lepiej używać przy diagnostyce przez OBD II ,np w inpa, ncs, nfs, dis itp.

Mam na myśli :szybkość działania,

- możliwości(czy są takie same pod obydwoma -czy np przez USB mozna robić sokładnie to co przez COM)

- dokładność (czy parametry odczytywane są prawidłowo) - krócej:błedy przy odczycie przez COM i USB.

Forumowicze używający ODBII mogą jeszcze wziąść pod uwagę ewentualne

- problemy install. softu :? i uzywanie go przez COM i USB

- problemy z drivers i komunikacji z pojazdem. :!: :?:

Drodzy Forumowicze,po podsumowaniu w/w punktów,napiszcie - lepiej przez COM czy USB i ewentualnie(w miarę chęci i czasu)

argumentacja Waszego wyboru. :idea:

Pozdrawiam i czekam na Wasze odpowiedzi. :)

Również chętnie poznam opinie doświadczonych forumowiczów.

Proszę też o podpowiedź czy fiznyczny port com tylko do aut poniżej 1997 czy również do nowszych i jakie ustawienie EDIABAS.ini (ADS czy OBD)w przypadku gdy diagnoza przez gniazdo OBD a interfejs pod com?